연구방법론에서의 실험 연구 유형

 

실험 연구는 조작 및 통제된 상황에서 변수 사이의 인과 관계를 검증하는 것이다. 실험 연구에서는 기본적으로 실험집단과 통제집단 간의 집단 비교를 통해 변화를 입증한다. 이러한 실험 연구에는 여러 가지 유형이 있는데, 아래에서 자세히 살펴보도록 하자.

 

 

1. 진실험설계

실험 설계 조건을 모두 갖춘 실험 설계 유형으로, 순수실험설계라고도 한다. 외생변수를 완벽히 통제 가능하기 때문에 인과관계 분석이 가능하나, 결과를 실제에 적용하기에는 문제가 있다는 단점을 가진다.

 

통제집단 전후 비교설계

실험집단과 통제집단의 전후 차이를 비교하는 것으로, 두 집단의 동질성을 확보 가능하다. 외생변수 통제는 용이하나 검사 요인의 통제는 불가능하다. 내적 타당도는 높으나, 외적 타당도가 낮다는 특징을 가진다.

 

통제집단 후 비교설계

사전검사 없이 실험집단과 통제집단의 차이를 비교하는 것으로, 사전 검사의 영향을 제거 가능하다. 사전 검사를 진행하지 않기 때문에, 통제집단 전후 비교설계에 비해 간단하고 비용이 적게 소요된다. 그러나 종속변수의 결과를 독립변수의 조작에 의한 결과라고 단정 짓기가 힘들다. 왜냐하면 두 집단의 동질성을 확신할 수 없기 때문이다.

 

솔로몬 4집단 설계

통제집단 전후 비교설계와 통제집단 후 비교설계를 합친 실험 연구 유형이다. 가장 이상적인 설계 유형이나, 집단의 선정과 관리가 어려우며 비경제적이라는 단점이 있다.

 

요인설계

독립변수가 여러 개인 경우 적용하는 설계 유형으로, 개별 독립변수와 종속변수, 복수의 독립변수와 종속변수의 인과관계 검증이 가능하다. 둘 이상의 독립변수가 상호작용에 의해 종속변수에 미치는 영향을 파악 가능하다. 그러나 독립변수가 많은 경우 비경제적이 될 수 있으니 주의해야 한다.

 

 

Photo by Mediamodifier on Unsplash

 

 

2. 준실험설계

실험설계 조건 중 한 두 가지가 결여된 설계 유형이다. 진실험설계와 달리 실제 상황에 결과를 적용하기 쉬우나, 인과관계를 분석하기 모호하다.

 

비동일 통제집단설계

무선할당을 하지 않고, 임의로 두 집단을 나누어 전후를 비교하는 것이다. 할당에 의한 선택의 편의가 발생할 수 있다.

 

단순시계열설계

일정한 기간 동안 수차례 결과변수를 측정하는 것이다. 통제집단을 사용하지 않으므로, 변화가 실험 처치에 의한 것인지 알기 어렵다는 단점이 있다.

 

복수시계열설계

통제시계열설계, 다중시계열설계라고도 한다. 단순시계열설계에 하나 이상의 통제집단을 추가한 것이다. 즉, 실험집단과 통제집단의 변화 상태를 지속적으로 관찰한다. 단순시계열설계에 비해 내적 타당도가 높으나, 무선할당을 하지 않아 집단 간 이질적일 수 있다.

 

회귀불연속설계

실험집단과 통제집단에 대해 회귀분석을 하는 것으로, 불연속 정도를 실험 조치의 효과로 간주한다. 실험집단과 통제집단의 동시발생으로, 역사요인과 성장요인에 대한 통제가 가능하다. 다만, 실험대상이 탈락하게 되면 내적 타당도가 저하될 가능성이 있다.

 

 

3. 전실험설계

무선할당, 비교집단 간 동질성, 독립변수 조작이 결여되어있는 실험 연구 유형으로 인과적 추론이 어려운 설계이다. 내적 타당도와 외적 타당도를 갖기 힘들다는 단점을 가진다.

 

1회사례연구

단일 사례나 단일 집단에 실험을 조치하고, 종속변수를 토대로 결과를 평가한다. 개입의 효과를 관찰하는 것이 주목적으로, 탐색적 목적에 유용하다. 일반화와 변수 통제가 어렵다.

 

단일집단 전후 검사설계

사전검사를 진행한 후, 독립변수를 도입하여 사후검사를 실시하여 그 결과로 인과관계를 추론한다. 전후 변화를 실험에 의한 영향이라 확신하기 어렵고, 외생변수의 통제가 힘든 것이 단점이다.

 

정태적 집단 비교설계

실험집단과 통제집단을 임의로 선정하여 처치 후, 결과를 비교한다. 통제집단 후 비교설계에서 무선할당을 제외한 형태라고 보면 된다. 선택의 편의가 발생하며, 모방 효과가 발생할 수도 있음을 주의해야 한다.